原创 李金田 樊宁 汤计典频
四川阆中市:一次嫖娼引发双立案,政法委书记性侵未成年人?
一箭双雕,那是神箭手;一鱼两吃,那是川味佳肴;一炮两响,那是麻将臭手;而一嫖双立案,则堪称小小县城里的天大笑话。
这个笑话的主角,居然还是阆中市委常委、政法委书记。
据媒体报道,4月28日,南充市纪委监委发布消息,称阆中市委常委、政法委书记李献丰涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查。时隔一天之后,4月29日下午,南充市公安局发布消息称:关于网传“阆中市委常委、政法委书记李献丰被指涉嫌性侵未成年人”一案,公安机关已经立案侦查。
世间行为不谨、猎艳买春之人不少,被公安部门查获处理之人也不少,媒体未必都有兴趣关注。可是,领导干部嫖娼,足以吸引眼球;性侵未成年人,必然引起关注;纪委监委和公安局两家办案机关双双立案,更是官场少见的稀罕事儿。于是,政法委书记李献丰,一嫖闯进网络热搜,如今已是想低调都不可能了。
据报道,李献丰的嫖娼,发生在2020年1月,而且是有人邀请他到与阆中市相邻的苍溪县“消费”。在一个距离苍溪县城20公里的卖淫嫖娼窝点,李献丰在嫖宿一名女高中生的过程中,被苍溪县警方现场查获。
坊间传说,苍溪县警方在发现了李献丰的领导身份之后,像对待“友邻城市”的领导一样,给予了一定的礼遇,既没有对他做出处罚,也没有将案件移交纪检部门处理。也就是说,网开一面,放了一马。这个“放了一马”的说法传出来之后,苍溪方面还曾专门进行辟谣。
一起嫖娼案,导致一个县级市的政法委书记先被纪委监委立案,又被警方立案,这样的情节并不多见。之所以如此,自然与其身份相关。警方打击犯罪,纪委监委预防和惩治腐败。不过,立案的先后次序有些令人费解。警方调查嫖娼以及性侵未成年人案件,理应警方立案早于纪委监委,结果却是纪委监委立案在前,警方立案在后,这其中的原因如何解释呢?
据传,李献丰嫖娼案发生在2020年的1月,被苍溪县警方当场查获,而警方的立案却迟至4月下旬。这是为什么呢?我们是否可以做一个这样的揣测:如果被嫖宿女中学生的父母没有坚持控告,李献丰会不会毫发无损、继续担任领导阆中市政法机关的政法委书记呢?后来的报道表明,李献丰在嫖娼时并未被现场查获,而是这一卖淫团伙落网后,警方从卖淫女的交易记录中,发现了李献丰嫖娼的线索。由此可见,此前网传苍溪县警方放他一马之事,未必可信。
性侵未成年人,已经属于严重刑事犯罪;李献丰身为阆中市委常委、政法委书记,涉嫌性侵未成年人,自然备加引人关注。公众之所以关注,并非仅仅猎奇围观,更带有对这种残害未成年人严重犯罪的愤慨。此前爆出的一些性侵未成年人案件,往往不是单独发生的个例,而是因为存在恋童癖好,会出现集体性伤害未成年人的罪行。围绕这种邪恶的癖好,会出现一系列相关联的的犯罪,譬如有人控制未成年人,有人联络嫖客,有人消费嫖宿。在这种犯罪当中,往往闪烁着权力的影子。
李献丰的嫖宿行为发生在1月,却若无其事地度过了三个月的自由生活。作为一个县级市的党委常委、政法委书记,李献丰的这顶乌纱帽还是很有分量的,愿意为这顶乌纱帽而弄虚作假、颠倒黑白之人,肯定是存在的。到底有没有人试图帮他逃脱法律的惩罚?他的政法委书记身份有没有在此期间发挥影响?一系列的问题还存在于公众的心头待解。如今李献丰受到了纪委监委和警方的双双立案,毋庸置疑,他已经难逃党纪国法的惩处。而公众对此案的关注尚待官方给出准确的解答。
舆论的质疑需要回应,案情的疑问需要澄清,否则,即使一嫖双立案,最终也难免是一个葫芦僧判断葫芦案!而每一个欲言又止、不了了之的葫芦案都将使法律蒙受羞辱。
(此文为“汤计典频”工作坊原创,未经允许不得转载,您若喜欢请在右下角点一下“在看”,也可以在朋友圈转发。图文编辑:刘思祺 审稿:汤苜)
版权声明:凡本网注明"来源:半月网"的所有作品,均为半月网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权